KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/14452 E., 2014/559 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2014
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan ... yüzölçümlü taşınmaz taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... dava konusu taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 3402 sayılı Yasa'nın 36/1 ve HMK'nın 94/1. maddesi gereğince davacıya keşif avansının yatırmak üzere kesin süre verildiği, davacının verilen kesin süre içerisinde keşif avansını yatırmadığı ve dosyadaki mevcut delil durumuna göre davasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/14452, K. 2014/559, 3 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama