KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/14506 E., 2014/60 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
"Ziraat mühendisi, fen elemanı ve jeodezi ve fotogrametri uzmanından oluşan bilirkişi kurulundan yeniden rapor alınarak, taşınmazın niteliğinin, imar-ihyanın başladığı ve tamamlandığı tarihin belirlenmesi, tanık ve bilirkişi sözlerinin ilmi esaslara göre hazırlanan bilirkişi raporlarıyla denetlenmesi, taşınmaz üzerinde imar-ihya işlemlerine başlandığı ve tamamlandığı tarih ile tarımsal amaçlı zilyetlik başlangıç tarihi ayrı ayrı belirlendikten sonra iddia ve savunma çerçevesinde değerlendirme yapılması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın 09.05.2013 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 100.000 metrekarelik kısmının davacı adına aynı tarihli raporda (B) harfiyle gösterilen ....383,... metrekarelik kısmın ise davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/14506, K. 2014/60, 22 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama