KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/14606 E., 2014/1842 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2014
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan davaya konu ... parsel sayılı 9154,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, parselin davalı ...'in kullanımında olduğu ve 1986 yılında dikilen zeytin ağacının ise kendisine ait olduğu şerhi verilerek, tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli ... parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımında olduğunu ileri sürerek, bu bölüm üzerinde kendi adına ... şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli ... parsel sayılı taşınmazın hükme esas alınan fen bilirkişi raporuna ekli krokide (B) harfiyle gösterilen 397,03 metrekare yüzölçümündeki bölümün tespitinin iptali ile son parsel numarası verilerek tarla vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve bu parselin davacı ...'in kullanımında olduğu şerhinin verilmesine,
geriye kalan ve (A) harfiyle gösterilen 8757,90 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise tespit gibi tarla vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline ve beyanlar hanesine de 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, bu parselin davalı ...'in kullanımında olduğu ve üzerindeki zeytin ağaçlarının kendisine ait olduğu şerhinin verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/14606, K. 2014/1842, 28 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama