KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/14618 E., 2014/5019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenln yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 138 ada ... parsel sayılı ....733,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın .../...'si davacı ... ile davalı ... ... ve .../...'si dava dışı ... ... ve arkadaşları adlarına verasette iştiraken kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, pay satışı ve irsen intikal nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın yarısına ait payın tamamının kendisine ait olduğu iddiasıyla ... aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/14618, K. 2014/5019, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama