KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/14627 E., 2014/1022 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “taraflar arasında dava konusu 152 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kök muris 1904 doğumlu...dan kaldığı ve dosya kapsamına göre taksim iddiasının kanıtlanamadığı belirtilerek, davanın reddine karar verilmesinin isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 152 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 8/16 payının yargılama sırasında ölen davacı ... mirasçılarına miras payları oranında, 4/16 payının davalı ... adına, 4/16 payının da ölü davalı Mustafa Salt'ın mirasçılarına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/14627, K. 2014/1022, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama