Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/150 K.2013/133

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Yargıtay bozma ilamında özetle "çekişmeli taşınmazlar ile bu taşınmazlara komşu taşınmazları gösterir kadastro paftası ile yenileme paftasının getirtilmesi, mahalli bilirkişiler ve uzman fen bilirkişilerinin katılımı ile taşınmaz başında yeniden keşif yapılması, pafta ölçeklerinin eşitlenmesi, yerel bilirkişi yardımı ile fen bilirkişiler tarafından çakıştırılarak zemine uygulanması; uygulama sırasında haritalarda tarif edilen poligon ve röper noktaları ile arz üzerindeki doğal ya da yapay sınır yerlerinden yararlanılması, uzman bilirkişi kurulundan keşfi izlemeye imkan verecek şekilde ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması,

2859 sayılı Yasanın özellikle 1. ve 4. maddeleri hükümlerinin dikkate alınması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli 460 ada 23 ve 24 parseller yönünden verilen tescil kararı kesinleşmiş olduğundan yeniden bir karar verilmesine yer olmadığına, 460 ada 21 ve 22 parseller hakkında açılan davanın kısmen kabulüne, uzman fen bilirkişileri ... tarafından hazırlanan 12.11.2010 tarihli rapor ile 04.10.2011 tarihli ek raporda 460 ada 21 parselin (D) harfi ile gösterilen 792,24 metrekare, 460 ada 22 parselin (C) harfi ile gösterilen 756,38 metrekare yüzölçümündeki bölümlerinin tapusunun iptali ile davacıya ait 460 ada 9 parsel ile birleştirilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş;

hüküm, davalılardan ... ve müşterekleri vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.