KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/1591 E., 2013/1744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Senemoğlu Köyü çalışma alanında bulunan temyiz konusu 102 ada 12 parsel sayılı 8571.13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 102 ada 12 sayılı parselde uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 08.06.2010 havale tarihli rapor ve haritada (B) harfi ile gösterilen 1561.074 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına tesciline, (A) harfi ile gösterilen 7010.063 m2 yüzölçümündeki bölümün tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/1591, K. 2013/1744, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama