KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/16 E., 2013/1039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Kasabası çalışma alanında bulunan 104 ada 27 parsel sayılı, 2.821,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle 1/2 payla davacı ..., 1/2 payla davalılar murisi ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... dava konusu taşınmazın tamamının tapu kaydı ile kendisine ait olduğu iddiasıyla davalı ... Setenci adına tespit gören 1/2 payın da adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar vermiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/16, K. 2013/1039, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama