KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/1623 E., 2013/3227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... İlçesi Yıldız Mahallesi çalışma alanında bulunan 1030 ada 22 parsel sayılı 1028,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki tek katlı kargir evin ... oğlu ...oğlu...'ın kullanımında olduğu şerhleri verilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., beyanlar hanesindeki şerhte isminin "..." olarak yanlış yazıldığını, doğrusu olan "..." olarak düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde mevcut bulunan zilyetlik şerhinde ...oğlu... olan ismin ... oğlu ... olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Nevarki.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/1623, K. 2013/3227, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama