KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/1639 E., 2013/1486 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2013
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında Yeni Cami Mahallesi çalışma alanında bulunan 668 ada 70 parsel sayılı 705.24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, vergi kaydı miras yoluyla gelen hak ve paylaşma nedeniyle paylı olarak ... mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve paydaşları, davalı olduğu için kesinleştirilemeyen dava konusu taşınmazın adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece aktarılan davanın taraflarından olan ... mirasçılarının da davaya dahil edilmesi suretiyle taraf teşkilinin tamamlanması gereğine değinilen Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile dahili davalılar... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/1639, K. 2013/1486, 28 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama