KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/1644 E., 2013/1936 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 2044 parsel sayılı 24550 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Gediz nehrinin terkettiği sahalardan olması nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda devredilen davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 2044 parsel sayılı taşınmazın davacı murisi İbrahim Halil Soğukoğlu mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/1644, K. 2013/1936, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama