KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/1679 E., 2013/1753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Gerçek kişi davacıların aktif dava ehliyeti bulunmadığı, müdahil Köy Tüzel Kişiliğinin davasının ise ispatlanamadığı belirtilerek davaların reddine karar verilmesi'' gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacılar ... ve ... tarafından açılan davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, müdahil ... tarafından açılan, suya elatmanın önlenmesi ve çekişmeli 108 ada 62 parsel sayılı taşınmazın tapusu kaydının iptali ile mera olarak sınırlandırılması istemine yönelik davanın da esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ve müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/1679, K. 2013/1753, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama