Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/1776 K.2013/2248

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Sarp Köyü çalışma alanında bulunan 157 ada 30, 166 ada 1 ve 181 ada 1 parsel sayılı 3307.31, 1005.64 ve 2584.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle. 157 ada 30 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla davalılar ..., 166 ada 1 parsel sayılı taşınmaz davalı ..., 181 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ise davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, kadastro sırasında Hazine adına tespit edilen 166 ada 2 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının bir bölümünün, çekişmeli taşınmazlar içerisinde tespit gördüğü iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 157 ada 30, 166 ada 1, 2 ve 181 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.