KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/1841 E., 2013/2052 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2013
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 126 ada 62 parsel sayılı 13.642 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 126 ada 8 parsel sayılı taşınmazın miktar fazlası olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın tapu kaydına, miras yolu ile gelen hakka ve zilyetliğe dayanarak taşınmazın ... mirasçıları adına tescili talebi ile dava açmıştır. ... miras payına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda katılanın davasının reddine, davacının davasının kısmen kabulüne, çekişmeli parsel içerisinde hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmın tapudan terkini ile tespit dışı bırakılmasına, kalan kısmın Güllü hariç ...'nın mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine ve asli müdahil tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/1841, K. 2013/2052, 19 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama