KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/1945 E., 2013/2686 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2013
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 140 ada 5 parsel sayılı 1839,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, bağışlamaya taksime ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalı ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ..., edinme koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.03.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/1945, K. 2013/2686, 29 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama