KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/1981 E., 2013/4006 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Harmanlı Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 89 parsel sayılı 334.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına 1974 yılında tespit edilmiş, ... ve müşterekleri ile Hazine tarafından Kadastro Mahkemesine açılan dava sonucu 191.900,00 metrekare yüzölçümlü olarak davalı ... ve müşterekleri adına tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal nedeniyle taşınmazın muris ...oğlu ... mirasçıları adına miras payları oranında tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece. Çekişmeli taşınmazın kök muris ... Ağadan kaldığı, ancak O'nun 1900 yılında ölümü ile terekenin müşterek mülkiyet halinde olduğu ve davalıların Türk Medeni Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 1926 yılına kadar taşınmazı zilyetlikle iktisap ettikleri kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuştur.
Taraflar arasında miras ilişkisi devam ettiği sürece ister iştirak halinde ister müşterek mülkiyet hükümlerine tabi olsun mirasçının tereke malı üzerindeki zilyetliği malik sıfatıyla değil tereke adına sürdürüldüğünden mirasçının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla mal iktisabı mümkün değildir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/1981, K. 2013/4006, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama