Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/2022 K.2013/2208

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu Dağdancık Köyü çalışma alanında bulunan 294 parsel sayılı 1.243.970,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera olarak sınırlandırılmış ve özel siciline tescil edilmiştir. Davac ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve tapu kaydına dayanarak taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,