KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/2045 E., 2013/5814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ... ve diğerleri vekilleri birleşmiş tüm davalarda müvekkillerinin paydaşlarından bulunduğu Kıbrıs Köyü 171 parsel sayılı taşınmaz ile Bayındır Köyü 846 parsel sayılı taşınmazın mükerrerlik oluşturduğu gerekçesi ile ... 1. Bölge Tapu Müdürlüğünce Kıbrıs Köyü 171 parsel sayılı taşınmazın mükerrerlik oluşturan bölümünün terkin edileceği bildirdiğinden bu terkin işleminin iptali istemiyle tapu idaresine husumet yönelterek ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda dava tarihi itibariyle davacıların dava açmakta hukuki yararları bulunmadığından davaların reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, davalı İdare vekili ve katılma yolu ile davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2045, K. 2013/5814, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama