KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/207 E., 2013/1029 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sonucu Derebebekler Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 127 ada 35, 129 ada 6, 19, 132 ada 1, 135 ada 1, 138 ada 1, 140 ada 1, 141 ada 1, 143 ada 1 ve 144 ada 1 parsel sayılı 707,36, 8.380,76, 768,54, 2.264,05, 651,95, 2.467,31, 5.687,23, 719,94, 5.237,54 ve 9.893,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazların iki köyün müşterek kullanımındaki yerler olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 127 ada 35, 129 ada 6, 19, 132 ada 1, 135 ada 1, 138 ada 1, 140 ada 1, 141 ada 1, 143 ada 1 ve 144 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile eşit paylarla davacı ... ve davalı ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/207, K. 2013/1029, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama