KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/2135 E., 2013/2327 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2013
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Belentarla Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 27 parsel sayılı taşınmaz, 93628,27 metrekare yüzölçümüyle, ekonomik yarar sağlanması mümkün yerlerden olup kimsenin mülkiyet iddiasında bulunmadığından Hazine adına ham toprak vasfıyla tesbit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ... yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, davacı ... yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından lehlerine vekalet ücretine hükmedilmediği gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2135, K. 2013/2327, 22 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama