Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/216 K.2013/215

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kadastro sırasında ...

Köyü 120 ada 52 parsel sayılı 7.182,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ..., 120 ada 56 ve 62 parsel sayılı 4.884,16 ve 2.611,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar dava dışı ..., 120 ada 57 parsel sayılı 9.834,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ..., 120 ada 59 parsel sayılı 4.713,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı ..., 120 ada 60 parsel sayılı 7.095,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı ... ve müşterekleri, 120 ada 61 parsel sayılı 27.431,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise dava dışı ... ve müşterekleri adlarına paylı tapu kayıtları ve taksim nedeniyle tespit ve tescil,

120 ada 53 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Tescil sonrası 120 ada 56 ve 59 parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., 120 ada 60 ve 62 parsel sayılı taşınmazlar ise davacı ... tarafından satın alınarak adlarına tescil edilmiştir. Davacı ..., paylı tapu kaydına ve taksim yapılmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ... vekilinin çekişmeli 120 ada 52, 56, 57, 59, 60, 61 ve 62 parsel sayılı taşınmazlara yönelik yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile bu taşınmazlarla ilgili hükmün ONANMASINA,