İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/2317 K.2013/8018

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 18.09.2012 gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ve Hazine vekili Avukat ... ... ile aleyhine temyiz…

Esas2013/2317Karar2013/8018Tarih11 Temmuz 2013Okuma5 dk · 1.089 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/2317 E., 2013/8018 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Temmuz 2013
Dava türü
KADASTRO
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.089 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 18.09.2012 gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ve Hazine vekili Avukat ... ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle temyize konu olan ... Köyü;

680, 688, 692 ve 693 parsel sayılı 6.100, 1200, 2.450 ve 2.650 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ... oğlu ... ...adına. 681 ve 687 parsel sayılı 5.600 ve 1.450 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ... oğlu ... ... adına. 682 ve 689 parsel sayılı 4850 ve 3.800 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ... oğlu ... adına. 685 parsel sayılı 4.050 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ...oğlu ... ... adına. 690 ve 691 parsel sayılı 4300 ve 1.600 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ...oğlu ... ... adına.

694, 695, 699, 700, 702, 707, 710, 719, 720, 732, 735, 745, 748, 753, 755, 776 ve 779 parsel sayılı 6.700, 1.000, 3.200, 4.000, 3.000, 9.800, 3.200, 20.000, 123.700, 10.200, 19.800, 1.700, 15.750, 70.700, 3.700, 20.000 ve 43.300 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ... ... oğlu ... adına, 696, 697, 704, 705, 708, 709, 712, 731, 736, 742, 743, 746, 750 ve 989 parsel sayılı 1.400, 7000, 7.700, 6.200, 5.000, 3.800, 3.500, 14.000, 30.000, 16.650, 21.400, 1.750, 12.000 ve 32.200 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ... ... oğlu ... adına.

698, 701, 703, 706, 711, 713, 721, 730, 733, 734, 738, 741, 744, 747, 749, 751, 752, 754 ve 777 parsel sayılı 3.100, 4.200, 7.700, 7.200, 5.050, 48.800, 21.300, 13.000, 9.800, 32.500, 58.450, 15.350, 29.000, 1050, 20.200, 31.600, 29.450, 5.200 ve 32.500 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ... ... oğlu ... ... adına. 771, 772 ve 818 parsel sayılı 21.600, 10.000 ve 7.500 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ... oğlu .... adına.

773 parsel sayılı 18.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ...oğlu ... adına. 775 parsel sayılı 15.900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ...oğlu ... adına. 780 ve 832 parsel sayılı 21.500 ve 6.000 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ...oğlu ... adına. 781 ve 839 parsel sayılı 24.700 ve 6.500 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ...oğlu ... adına. 788 parsel sayılı 25.300 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ...oğlu ... adına.

789 ve 835 parsel sayılı 14.8000 ve 9.600 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ... ... ...adına. 791 parsel sayılı 37.900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz... oğlu ... ... adına. 792 parsel sayılı 19.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ...adına. 793 parsel sayılı 25.950 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ... adına, 794 parsel sayılı 10.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ... adına. 810 parsel sayılı 35.400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu.. adına.

816 parsel sayılı 17.600 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ... ...adına. 817 parsel sayılı 5.200 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ...oğlu ... adına. 819 parsel sayılı 9.500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ... adına. 774 ve 820 parsel sayılı 10.900 ve 8.900 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ... oğlu ... adına. 790 parsel sayılı 15.700 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ...adına, 821 parsel sayılı 18.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ...oğlu Koceli ... adına.

822 parsel sayılı 10.500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ... adına. 823 parsel sayılı 2.700 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... ...adına. 824 parsel sayılı 2.450 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Ahmet oğlu Üzeyir ... adına. 825 ve 827 3.500 ve 3.900 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ... ... ... adına. 826 parsel sayılı 2.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ... adına. 828 parsel sayılı 7000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ... adına.

829 parsel sayılı 4.900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ... ... adına. 834 parsel sayılı 8.400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ... adına. 840 parsel sayılı 4.300 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ...adına. 841 parsel sayılı 3650 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ... ... adına. 847 parsel sayılı 8.650 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ... adına. 848 parsel sayılı 6.200 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ... adına.

684 parsel sayılı 7.700 m2 yüzölçümündeki taşınmaz eşit paylarla ... evlatları ... ...ve ....adına. 795 parsel sayılı 26.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz eşit paylarla ... ...evlatları ... ve ... adına tespit edilmiştir.

İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilenlerden Hazine temsilcisi 720 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tespiti gereken yerlerden olduğu iddiasına, ... irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak, 480, 484, 494, 600, 483, 603, 616, 684, 685, 611 ve 655 parsel sayılı taşınmazların imras payı oranında adına tescili istemiyle;

..., ..., ..., ..., ... ve ... vergi kayıtları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 680, 681, 682, 687, 688, 689, 692, 693, 821, 834, 790, 781, 780, 810, 832, 835, 839, 684, 685, 690, 691, 822, 826, 828, 840, 841, 847, 848, 989, 720, 721, 719, 746, 747, 748, 750, 736, 734, 730, 731, 735, 713, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 753, 754, 755, 744, 745, 749, 708, 709, 776, 710, 711, 712, 795, 751, 788, 741, 779, 742, 743, 738, 777, 789, 752, 732, 733, 771, 772, 773, 774, 775, 791, 792, 793, 794, 816, 817, 818, 819, 820, 823, 824, 825,

827 ve 829 parsel sayılı taşınmazların adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... oğlu ... çekişmeli taşınmazlar üzerinde hakkı bulunduğu iddiası ile davaya katılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ..., ..., ... ..., ... (...), ...'in ...ilçesi ...köyü 788 ve 789 nolu parseller hakkında açmış oldukları davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, 788 ve 789 parsel nolu taşınmazların aynı nitelik ve yüzölçümleri ile malikleri adına tespit gibi kayıt ve tapuya tesciline, müdahil davacı ..., davacılar ..., ..., ..., ..., ... (...), ... ve Hazine'nin 720 nolu parsel açısından davalarını ispatlayamamaları nedeni ile davalarının reddine, taşınmazın aynı nitelik ve yüzölçümü ile maliki adına tespit gibi kayıt ve tapuya tesciline, davacılar ... (...),

...l ve ...'nin dava konusu ettikleri ...İlçesi Erikli Köyü 684, 685 nolu parseller hakkındaki davalarının ispatlayamaması nedeniyle davalarının reddine, 684 ve 685 parsel nolu taşınmazların nitelik ve yüzölçümleri ile aynı malikleri adına tespit gibi kayıt ve tapuya tesciline, davacılar .... (...) ve ...'in geriye kalan Kahta İlçesi...

Köyündeki toplam 95 adet davalı parsel hakkındaki davalarını ispatlayamamaları nedeniyle davalarının reddine, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 719, 721, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 738, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 776, 777, 779, 795, 989, 823, 824, 825 ,827, 829, 680, 681, 682, 687, 688, 689, 692, 693, 821, 834, 771, 772, 773, 774, 775, 791, 792, 793, 794, 816, 817, 818, 819, 820, 690, 691, 822, 826, 828, 790, 781, 780, 810, 832, 835, 839, 847, 848,

840 ve 841 parsel nolu taşınmazların aynı nitelik ve yüzölçümleri ile malikleri adına tespit gibi kayıt ve tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ile davacı ... ...mirasçısı ... ve katılan ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 900.00 TL. vekalet ücretinin temyiz eden taraftan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren aleyhine temyiz olunan tarafa verilmesine, 24.30 TL. temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2317, K. 2013/8018, 11 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/2317
Karar No
2013/8018
Tarih
11 Temmuz 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/2319 K.2013/16503
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/2321 K.2013/20052
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/2331 K.2013/8566
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2013/2333 K.2013/8316
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/2333 K.2013/7408
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/2334 K.2013/14349

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.