KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/2447 E., 2013/2521 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Şıhlar Köyü çalışma alanında bulunan 531 ada 10 parsel sayılı 3.978,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı Hüseyin Sandal'ın tüm mirasçıları adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., ... ve ... ayrı ayrı aynı nedene dayanarak taşınmazın miras payları oranında adlarına tescili istemi ile davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve katılan davacılar ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Mahkeme kararının davacı ... vekili Av. ...'ye tebliğ edildiği 12.09.2012 tarihi ile temyiz tarihi olan 11.10.2012 tarihi arasında 1086 sayılı H.U....nun 432/1. maddesinde yazılı temyiz süresi geçmiş olduğundan davacı ...'ın temyiz inceleme isteminin süre yönünden REDDİNE,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2447, K. 2013/2521, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama