KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/2538 E., 2013/3169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Taraf delillerinin yöntemine uygun biçimde toplanıp değerlendirilmesi, çekişmeli taşınmaz başında yapılacak keşifte tarafların dayandıkları harici satış sözleşmelerinin yöntemince uygulanıp çekişmeli taşınmazı kapsayıp kapsamadığının belirlenmesi, 1978 öncesi ve sonrasında taşınmazın kimler tarafından ne şekilde kullanıldığının tespit edilmesi taraflar arasındaki ilişkinin (komşuluk vs.) belirlenip bundan sonra delillerin değerlendirilip bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2538, K. 2013/3169, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama