Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/255 K.2013/2030

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... ... Paşa Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu 143 ada 4, 5, 6 ve 10 parsel sayılı 5826.37, 369.40, 3541,37 ve 246,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanelerine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve 4 parselin bahçe olarak 15 yıldan beri ... evladı ...'ın. 6 parselin bahçe olarak 15 yıldan beri ... evladı ... ve ... evladı ...’in kullanımında olduğu şerhi verilerek.

5 ve 10 parseller ise kullanıcı adı belirtilmeden Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., kendi fiili kullanımında bulunan arazinin bir bölümünün dava ve temyize konu 143 ada 4 ve 6 parseller içinde tespit gördüğü, bir bölümünün ise dava konsu 143 ada 5 ve 10 parseller olarak "ağaçlık" alan vasfı ile kullanıcısı belirtilmeden tespit edildiği ve kullanıcı olarak kendi adına tespiti yapılan 143 ada 9 parselle birlikte bütün halinde kullandığı iddiasına dayanarak beyanlar hanesindeki şerhlerin iptali ile 143 ada 9 parselle birleştirilmek suretiyle adına şerh verilmesi talebi ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 143 ada 4, 5, 6 ve 10 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi 2/B vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.