KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/2573 E., 2013/4845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında dava konusu 231 ada 11 parsel sayılı 169.76 metrekare yüzölçümü ile beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'ın tasarrufunda olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiş olan taşınmaz 3402 sayılı Yasa'nın Ek-4. maddesi uyarınca kullanım kadastrosuna esas olmak üzere düzenlenen güncelleme listesi ile tespiti aynı şekilde güncellenmiştir.
Davacı ..., murisi ...'ın isminin tapuda ... olarak yazıldığını öne sürerek isminin düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece, yargılama sonunda, idari yoldan ismin düzeltilmiş olması nedeniyle davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2573, K. 2013/4845, 3 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama