KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/2575 E., 2013/3340 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., kullanım kadastrosu sırasında 143 ada 3 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine yanlışlıkla ... olarak yazılan soyadının...olarak yazılan baba adının ise Haris olarak düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda istenilen düzeltmenin idarece yapılmış olması nedeniyle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2575, K. 2013/3340, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama