Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/2590 K.2013/3587

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, Sularbaşı Köyü çalışma alanında bulunan, dava konusu 115 ada 99 parsel sayılı 58.458,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera olarak tespit edilip sınırlandırılmıştır. Davacı ... ve arkadaşları kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümünün adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kadastro tespiti sırasında ölçü ve tersimat hatası var ise bu hususun 41. madde çerçevesinde ayrıca değerlendirilmesi mümkün bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacılardan alınmasına, 11.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.