KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/262 E., 2013/2035 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2013
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., kullanım kadastrosu sırsında Çengeldere Mahallesinde kendi kullanımında olan taşınmazının bir bölümünün orman içinde kaldığından bahisle kadastro tespitinin yapılmadığı iddiasıyla, bu bölümün kullanıcı olarak adına tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu yerde kadastro çalışması yapılmadığından Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın istem halinde ve karar kesinleştiğinde Beykoz Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/262, K. 2013/2035, 19 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama