Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/2704 K.2013/3464

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Şıhlar Köyü çalışma alanında bulunan 566 ada 16 parsel sayılı 819,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, önce kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle elbirliği mülkiyeti hükümlerine göre ... mirasçıları adına tespit edilmiş yapılan itiraz Kadastro Komisyonunca kabul edilerek Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazın Kadastro Komisyonundaki tespit doğrultusunda tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından, harç alınmasına yer olmadığına, 10.04.2013