KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/2798 E., 2013/2615 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 1674 ada 19 parsel sayılı 7.982,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın üzerindeki iki katlı kargir ev ve deponun 20 yıldan beri...ve ...'un müştereken kullanımında olduğu, Kanlıca Orman İşletme Müdürlüğü'nün 25/05/2010 tarihli yazısına istinaden taşınmazın 2.746,28 metrekaresinin eylemli orman vasfında olduğu şerhleri verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, taşınmazın 2.746,28 metrekaresinin eylemli orman olmadığı, kendi zilyetliklerinde bulunduğu iddiasına dayanarak adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2798, K. 2013/2615, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama