KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/2799 E., 2013/2616 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Fatih Mahallesi çalışma alanında bulunan 1275 ada 7, 8 ve 10 parsel sayılı 407,61, 430,15 ve 1.048,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 7 parselin 20 yıldan beri ... ve müştereklerinin, 8 parselin 15 yıldan beri Lokman ve ...'in, 10 parselin ise 5 yıldan beri ... ve ...'nin kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., kendisine ait komşu 8 parselin yüzölçümünün eksik ölçüldüğü ve bu eksikliğin çekişmeli taşınmazlarda kaldığı iddiasıyla bu kısımlara ilişkin adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve fen bilirkişisinin 31/03/2011 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 24,03 metrekarelik yerin 1275 ada 10 parselden ve (B) harfi ile gösterilen 12,52 metrekarelik yerin 1275 ada 7 parselden ifrazı ile 1275 ada 8 parsele eklenerek, 8 parselin yüzölçümünün 466,70 metrekare, 10 parselin 1.024,02 metrekare ve 7 parselin 395,09 metrekare olarak 2/B vasfıyla Maliye hazinesi adına tapuya kayıt ve tescili ile kadastro tutanaklarının beyanlar hanesinin aynı şekilde bırakılmasına, Kadastro Genel Müdürlüğü hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş;
hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2799, K. 2013/2616, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama