KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/2820 E., 2013/2624 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2013
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Elmalı Köyü çalışma alanında bulunan 131 ada 9 parsel sayılı 7.213,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın bahçe olarak 17 yıldan beri ... ve ...'ın müştereken kullanımında olduğu, ...
Orman İşletme Müdürlüğü'nün 27.05.2010 tarih ve 4928 sayılı yazıları ile taşınmazın 4.101,64 metrekaresinin eylemli ormanda kaldığı şerhleri verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, taşınmazın 4.101,64 metrekaresinin eylemli orman olmadığı ve kendi zilyetliklerinde bulunduğu iddiasına dayanarak adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2820, K. 2013/2624, 28 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama