KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/2824 E., 2013/4206 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2013
- Davalılar
- HAZİNE, ...
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tapu kaydı kadar yerin davacının kök murisi adına dava dışı 111 ada 26 parsel numarası ile tespit ve tescil edildiği, kayıt miktar fazlası olan yerin sınırda yazılı 42 ve 48 parsel sayılı meralardan açılmak suretiyle elde edildiğinin kabulü gerektiği, meralar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi neye ulaşırsa ulaşsın TMK'nun 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi gereğince zilyetlikle kazanılamayacağından açılan davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
... 4/L
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2824, K. 2013/4206, 22 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama