KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/2839 E., 2013/4072 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2013
- Davalılar
- KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜ, ..., ... VE MÜŞTEREKLERİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Evren Mahallesi çalışma alanında bulunan 301 ada 1 parsel sayılı 6022,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ... ve ... adlarına 1/2'şer hisse ile, 301 ada 3 parsel sayılı 561,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 301 ada 4, 7 ve 9 parsel sayılı 1649.36, 842.40 ve 2134,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına, 301 ada 5 parsel sayılı 227,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 301 ada 9 parsel sayılı 318,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
301 ada 2 parsel maliki olan davacı, hak düşürücü süre içinde taşınmazının yüzölçümü 3451 metrekare olmasına rağmen 2933,68 metrekare olarak tespit ve tescil gördüğünü, eksik kısmın davalılar adına tescil edilen taşınmazlarda kaldığını iddia ederek tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2839, K. 2013/4072, 19 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama