KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/2871 E., 2013/4593 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu ...,... 10 ve 26 parseller ile 127 ada 6 parsel sayılı sırasıyla 19.808,07, 45.150,72 ve 30.500,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro çalışmaları sırasında davacılar murisi ...'ın zilyetliğinde olduğu, ancak taşınmaz üzerinde çekişmelerin devam ettiği, 3402 sayılı Yasa'nın 14. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmediği belirtilerek ...'ın işgalinde olduğu şerhi ile tarla vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... mirasçıları, dava konusu taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile adlarına tescili talebi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
... 4/B
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2871, K. 2013/4593, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama