KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/29 E., 2013/170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 194 ada 10 parsel sayılı 146,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki 1 katlı binanın 10 yıldan beri ...’ın fiili kullanımında olduğu şerhleri verilerek davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., beyanlar hanesine yanlış yazılan soyisminin düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın beyanlar hanesindeki “...’ın” ibaresinin iptali ile “... oğlu ...” olarak beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/29, K. 2013/170, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama