KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/2952 E., 2013/4940 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Koşcuğaz Köyü 220 ada 1, 222 ada 1, 222 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 1.938,08, 1.936,62, 9.959,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 hisse ile davacı ..., 1/2 hisse ile davalılar murisi ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazlar içerisinde sınırlarını göstereceği bölümün kök muristen kalmadığını üçüncü kişiden satın aldığını belirtip bu bölümün adına tescili talebi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda 222 ada 1 parselin (1A) ile gösterilen 1.215,74, 220 ada 1 parselin (1A) ile gösterilen 124,51, 222 ada 3 parselin (3A) ve (3C) ile gösterilen 7.996,11 metrekarelik bölümün davacı ... ... adına, kalan bölümlerin tespit gibi tesciline karar vermiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2952, K. 2013/4940, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama