KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/2972 E., 2013/4077 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyize konu 101 ada 106 parsel sayılı 9133,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalı ...’in kullanımında olduğu şerhi verilerek fındık bahçesi niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kardeşleri ...,...,... ile kendi kullanımında olduğu halde davalı adına yazıldığını, beyanlar hanesine kendi ve kardeşleri adına şerh verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2972, K. 2013/4077, 19 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama