KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/2998 E., 2013/2880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı ... tarafından aynı iddialara dayanılarak dava açıldığı anlaşılan çekişmeli taşınmaza komşu olan Bağdere Köyü 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 325, 332, 333, 334 ve 335 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili dava dosyalarının (temyiz dilekçesindeki bildirime göre 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/262 Esas, 2008/263 Esas ve 2008/265 Esas ile 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/202 Esas ve 2008/203 sayılı dava dosyaları ile dosya numaraları belirlenecek diğer dava dosyalarının),
2- Davacı ... tarafından dayanılan Bağdere Köyü 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 325, 332, 333, 334 ve 335 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili dosyalara sunulmuş uzman bilirkişi raporlarından da yararlanılarak dosya numaraları belirlenecek kamulaştırma dosyalarının asıllarının,
3- Çekişmeli 75 parsel sayılı taşınmazın ... tespiti sonucunda oluşmuş sicil kaydının tedavüllerini gösteren okunabilir onaylı tapu sicil defteri fotokopisinin,
4- Tespit maliki Mehet oğlu … 'un veraset ilamı ile veraset ilamına esas olacak şekilde çıkarılmış nüfus kayıtlarının,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2998, K. 2013/2880, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama