KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/3048 E., 2013/3255 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Salkımbağlar Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 15; 115 ada 2 ve 26 parsel sayılı 858.24, 1595.44 ve 15984.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kayıtlarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişme konusu 105 ada 15, 115 ada 2 ve 26 sayılı parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, Hazineye ait tapu kayıtlarının taşınmazları kapsadığı kanıtlanamadığına ve davalı taraf yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3048, K. 2013/3255, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama