KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/3084 E., 2013/3795 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kamışlı Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı sırasıyla 7994,93, 7334,84 ve 6618,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 1 parselin davacı ..., 2 parselin davacı ..., 3 parselin ise ...'in kullanımında oldukları belirtilerek, tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı ... ve arkadaşları, satın alma, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 102 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile eşit paylarla davacılar ..., ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3084, K. 2013/3795, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama