KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/318 E., 2013/498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava, kadastro çalışma alanına yapılan itiraz hakkında Kadastro Müdürlüğünün verdiği kararın iptali ve sınırların yeniden belirlenmesi istemine ilişkindir. 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 4/11. maddesi gereğince, bu tür uyuşmazlıklar hakkında Kadastro Mahkemesince verilen kararlar kesin olup temyizi kabil değildir. Mahkemece, yanılgıya düşülerek kararın hüküm fıkrasında, hükmün 15 gün içinde temyizinin mümkün bulunduğunun açıklanması anılan yasa hükmü karşısında sonuca etkili değildir. Açıklanan nedenlerle davacı-karşı davalı ... Tüzel Kişiliği temsilcisinin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/318, K. 2013/498, 4 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama