KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/3254 E., 2013/3575 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Davalılar
- ... VS
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yeşilce Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 168 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 169 ada 1 ve 2 parsel sayılı 3842.90, 3451.68, 1732.76, 1606.25, ...,... 2456.94, 2472.04, 2491.08, 1823.53 ve 2092.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve irsen intikal nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., tespit maliklerinden ... ...'un torunu olduğunu, dedesinin diğer paydaşların paylarını devraldığını belirtip, tapu kaydı ve uzun süreli kullanım iddiasıyla çekişmeli taşınmazların dedesi ... ... mirasçıları adına tescili istemiyle iki ayrı dava açmıştır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davalı ...'un payı saklı tutulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli taşınmazların, davalı ...'un payı ile birlikte davacının dedesi ... ...'un mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3254, K. 2013/3575, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama