KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/3262 E., 2013/4724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında Aşağı Beğdaş Köyü çalışma alanında bulunan 1 ila 4, 6 ila 29 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar, paylı tapu kayıtları ve harici pay satışı nedeniyle ... ve ...ile arkadaşları adına tespit edilmiştir. ..., taşınmazlardaki payının eksik olduğu ve kayıt miktar fazlasının ... adına tescili gerektiğini ileri sürmek suretiyle itiraz ederek dava açmıştır.
Mahkemece tapu kaydı maliklerinden kendisine pay verilen ... isimli şahsın akibetinin araştırılması, zilyet olan davalılar yönünden Tapulama Kanunu'nun 32/a maddesi şartlarının oluşup oluşmadığının incelenmesi" gereğine değinen bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda çekişmeli taşınmazlar ile zilyetlikle edinebilecekleri 100 dönümlük kısmın tespit malikleri adına payları oranında tesciline karar verilmiş, karar 16. Hukuk Dairesi'nin 21.10.1999 tarih 1999/3733-4042 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiştir.
Davacılardan ... mirasçısı ..., onama kararına konu olan 1978/36 Esas, 88 sayılı kararın kendisine tebliğ edilmediğini belirterek kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3262, K. 2013/4724, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama