KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/3315 E., 2013/4486 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 209 ada 44 parsel sayılı 31.784,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, hak düşürücü süre içinde tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne 28.06.2011 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 16.000 metrekarelik kısmın tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
... 4/B
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3315, K. 2013/4486, 26 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama