KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/3324 E., 2013/5226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalı ... üzerinde kalan 1/2 hissenin davacının annesinden miras yoluyla intikal eden hisse olduğu açıklanarak, ... adına kayıtlı olan bu hissenin iptali gerekirken diğer davalı ...’ın satış suretiyle edindiği hissenin iptaline karar verilmesinin isabetsiz bulunduğuna" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı ... yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden açılan davanın kabulüne, çekişmeli 109 ada 30 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının ... adına kayıtlı 1/2 hissesinin iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3324, K. 2013/5226, 10 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama