KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/3339 E., 2013/4005 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Müdahil davacı
- ..., ...
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 152 ada 55 parsel sayılı 5699,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hiç kimsenin zilyetliğinde olmadığından Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır.Aynı gerekçelerle ..., ... davaya müdahil olmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 152 ada 55 parsel sayılı taşınmazın 1/2 hissesi davacı ..., 1/2 hissesi müdahil davacılar ..., ... adlarına tesciline, karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli 152 ada 55 parsel sayılı taşınmazın davacı ve katılanlar adlarına tesciline karar verilmiş ise de; değerlendirme usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Çekişmeli taşınmazla ilgili olarak başka bir davanın bulunduğu, bu davanın Kozluk Kadastro Mahkemesinin 2012/6 Esasında kayıtlı olduğu belirlenmiştir. Yargılamanın kısa zamanda en az masrafla ve en doğru şekilde sonuçlandırılması için bu davaların birlikte yürütülmesi gerekir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3339, K. 2013/4005, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama