Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/3378 K.2013/3866

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Danışman Mahallesi çalışma alanında bulunan 348 ada 26 parsel sayılı 270,95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... adına tespit ve tescil edilmiştir. 06.05.2008 tarihinde yapılan satış ile davalı ... adına tescil edilmiştir.

Davacılar ... ve arkadaşları, irsen intikale dayanarak taşınmazın tapusunun iptali ile murisleri ...'nin veraset ilamındaki hisseleri oranında adlarına tapuya tescili ve birleşen Fatsa Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012 /186 Esas sayılı dosyasında ecrimisil ve tapu iptal istemiyle dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda tapu iptal davasının kabulüne, 348 ada 26 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapusunun kısmen iptali ile 3/28'er hisse ile davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline, birleşen dosyadaki ecrimisil isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

...