KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/3388 E., 2013/3476 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2013
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "davacının 131 ada 19 parsel sayılı taşınmazdaki hakkının TMK.nun 719. maddesi uyarınca satın aldığı çapın ve tapu kaydının miktarıyla geçerli olduğu, satıcı ...'in parseli tapuda satış suretiyle davacıya devretmesine rağmen, taşınmazı kadastroda adına hatalı olarak tescil edilmesi nedeniyle davacıya devrettiğine yönelik beyanı ve davacının bu beyana dayanmasının hakkın kötüye kullanılması olup TMK'nun 2. maddesinde düzenlenen dürüstlük kuralına aykırı olduğu;
uyuşmazlık konusu 131 ada 19 sayılı parselin tespiti 06.03.1998 tarihinde yapılmış ve tutanak 15.01.2002 tarihinde kesinleşmiş olup, davanın açıldığı 22.01.2009 tarihine kadar geçen uzun sayılacak bir sürede davacının suskun kalmasının da TMK'nun 2. maddesindeki ilkeyi doğruladığı belirtilerek mahkemece davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3388, K. 2013/3476, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama